{"id":2190,"date":"2022-10-27T13:40:55","date_gmt":"2022-10-27T13:40:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/?p=2190"},"modified":"2022-10-27T13:41:25","modified_gmt":"2022-10-27T13:41:25","slug":"desmatamento-nao-constroi-prosperidade-na-amazonia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/2022\/10\/27\/desmatamento-nao-constroi-prosperidade-na-amazonia\/","title":{"rendered":"Desmatamento n\u00e3o constr\u00f3i prosperidade na Amaz\u00f4nia."},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t


<\/p>

Enquanto o desmatamento da Amaz\u00f4nia atingiu n\u00edveis recordes (1.455 km\u00b2 em setembro de 2022: http:\/\/terrabrasilis.dpi.inpe.br\/app\/dashboard\/alerts\/legal\/amazon\/aggregated\/), um grupo internacional de pesquisadores constatou que o desmatamento no Amaz\u00f4nia n\u00e3o leva necessariamente a sistemas justos de produ\u00e7\u00e3o de alimentos ou a redu\u00e7\u00e3o da pobreza. As descobertas, publicadas \u201con-line\u201d na revista cient\u00edfica <\/span>Tropical Conservation Science<\/span> (<\/span>https:\/\/journals.sagepub.com\/home\/TRC<\/span><\/a>), minam um argumento-chave adotado pelos defensores do desmatamento no Brasil. \u201cO desmatamento na Amaz\u00f4nia nas \u00faltimas d\u00e9cadas n\u00e3o construiu prosperidade para muitas pessoas locais\u201d, disse o autor principal Dr. Darren Norris, da Universidade Federal do Amap\u00e1.<\/span><\/p>


<\/b><\/p>

\"Diagrama\n\nDescri\u00e7\u00e3o<\/span><\/span><\/p>


<\/b><\/p>

Avaliando alega\u00e7\u00f5es de que o desmatamento alivia a pobreza<\/span><\/p>

\u00c9 amplamente entendido que a floresta Amaz\u00f4nica preserva n\u00e3o apenas uma biodiversidade imensur\u00e1vel, mas tamb\u00e9m mant\u00e9m os servi\u00e7os ecossist\u00eamicos e a clima necess\u00e1rio para a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. Mas os defensores do desmatamento no Brasil, incluindo o lobby do agroneg\u00f3cio, argumentam que derrubando as florestas Amaz\u00f4nicas \u00e9 uma maneira eficaz de aliviar a pobreza. Emblem\u00e1tico dessa posi\u00e7\u00e3o foi a declara\u00e7\u00e3o oficial do Brasil \u00e0 Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas de 2021, que afirmou que \u201conde h\u00e1 muita floresta tamb\u00e9m h\u00e1 muita pobreza\u201d, implicando que a cobertura florestal est\u00e1 inversamente correlacionada com o bem-estar humano. Ou, seja, que a destrui\u00e7\u00e3o ambiental \u00e9 um “custo necess\u00e1rio” do desenvolvimento.<\/span><\/p>

Aproveitando os dados econ\u00f4micos oficiais mais recentes, pesquisadores do Brasil, Austr\u00e1lia e os Estados Unidos queriam ver se os argumentos econ\u00f4micos apresentados pelos defensores do desmatamento suportariam ao escrut\u00ednio cient\u00edfico. Para isso, eles analisaram padr\u00f5es anuais de mudan\u00e7a da cobertura florestal e indicadores econ\u00f4micos para cerca de 800 munic\u00edpios na Amaz\u00f4nia brasileira, cobrindo quase cinco milh\u00f5es de quil\u00f4metros quadrados de 2006 a 2019.<\/span><\/p>


<\/b><\/p>

A perda florestal n\u00e3o est\u00e1 associada a indicadores econ\u00f4micos<\/span><\/p>

O estudo da <\/span>Tropical Conservation Science<\/span> mostrou que, de 2006 a 2019, os indicadores econ\u00f4micos para munic\u00edpios com m\u00e9dia de 74% de cobertura florestal n\u00e3o diferiram dos munic\u00edpios com menos de 50% de cobertura florestal em 2019. Com sal\u00e1rios m\u00e9dios estagnados nas \u00faltimas d\u00e9cadas, os resultados do estudo sugerem, portanto, que \u201co desmatamento n\u00e3o necessariamente gera sistemas de produ\u00e7\u00e3o de alimentos transformadores e equitativos ou leva ao al\u00edvio da pobreza\u201d, como afirmam os autores no seu estudo.<\/span><\/p>

Os resultados v\u00eam de uma s\u00e9rie detalhada de compara\u00e7\u00f5es feitas usando Produto Interno Bruto, sal\u00e1rio m\u00e9dio, exist\u00eancia de planos de saneamento b\u00e1sico e conectividade com a internet como indicadores econ\u00f4micos para avaliar as quest\u00f5es do estudo. \u201cPela primeira vez, fomos capazes de executar an\u00e1lises controlando a autocorrela\u00e7\u00e3o temporal e espacial, que demonstraram gerar vi\u00e9s e incerteza consider\u00e1veis em an\u00e1lises anteriores\u201d, explicou Darren Norris. \u201cEmbora os indicadores que escolhemos n\u00e3o sejam totalmente abrangentes em compara\u00e7\u00e3o com os dispon\u00edveis nos dados do censo nacional, eles representam uma proxy \u00fatil para o desenvolvimento econ\u00f4mico em toda a Amaz\u00f4nia brasileira nos intervalos anuais que examinamos\u201d, ele esclareceu.<\/span><\/p>

Os cientistas enfatizam que a suas descobertas vieram de uma avalia\u00e7\u00e3o das associa\u00e7\u00f5es diretas entre perda florestal e indicadores econ\u00f4micos \u2013 mas os pesquisadores n\u00e3o avaliaram, por exemplo, os efeitos atrav\u00e9s e\/ou entre as cadeias produtivas que podem contribuir para a varia\u00e7\u00e3o dos indicadores econ\u00f4micos. \u201cAs associa\u00e7\u00f5es diretas s\u00e3o importantes, mas n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos efeitos que ocorrem em toda a diversidade de culturas e ambientes encontrados na Amaz\u00f4nia brasileira. De fato, muito poderia ser acrescentado por estudos futuros que examinem com mais detalhes os padr\u00f5es de desenvolvimento localizados\u201d, refor\u00e7ou Norris.<\/span><\/p>

\u201cPesquisas como essa s\u00e3o importantes porque podem informar diretamente a formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas\u201d, disse o coautor Rhett Ayers Butler, fundador e CEO da plataforma de m\u00eddia ambiental Mongabay. \u201cEsperamos que isso encoraje um exame mais profundo de algumas das alega\u00e7\u00f5es apresentadas por pol\u00edticos\u201d.<\/span><\/p>


<\/b><\/p>

Implica\u00e7\u00f5es para a conserva\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>

Os resultados apoiam evid\u00eancias de todos os tr\u00f3picos que mostram que o desmatamento pode ser um benef\u00edcio de curto prazo para as economias agr\u00edcolas, mas n\u00e3o necessariamente gera sistemas de produ\u00e7\u00e3o transformadores e equitativos ou al\u00edvio da pobreza. \u201cEmbora os defensores do desmatamento mantenham o foco no corte de \u00e1rvores, parece muito mais prov\u00e1vel que o al\u00edvio da pobreza possa ser alcan\u00e7ado em toda a Amaz\u00f4nia brasileira sem perda de floresta por meio de medidas que melhorem diretamente o saneamento e a educa\u00e7\u00e3o, facilitem maior acesso aos recursos e criem oportunidades para aproveitar das tecnologias e pol\u00edticas dispon\u00edveis\u201d, conclui Norris.<\/span><\/p>


<\/b><\/p>

CITA\u00c7\u00c3O:<\/span><\/p>

Darren Norris, Terciane Sabadini Carvalho, Angela M. Guerrero, Maria Isabel Sobral Escada, Ane Alencar, Liz Kimbrough, and Rhett A. Butler. Cutting down trees does not build prosperity: On the continued decoupling of Amazon deforestation and economic development in 21st century Brazil. Tropical Conservation Science. 2022. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1177\/19400829221132193<\/span><\/a> <\/span><\/p>

Vers\u00e3o portuguesa do artigo: <\/span>https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/364123197_Norris2022_CuttingDownTrees_Ptpdf<\/span><\/a> <\/span><\/p>

<\/span>
<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enquanto o desmatamento da Amaz\u00f4nia atingiu n\u00edveis recordes (1.455 km\u00b2 em setembro de 2022: http:\/\/terrabrasilis.dpi.inpe.br\/app\/dashboard\/alerts\/legal\/amazon\/aggregated\/), um grupo internacional de pesquisadores constatou que o desmatamento no Amaz\u00f4nia n\u00e3o leva necessariamente a sistemas justos de produ\u00e7\u00e3o de alimentos ou a redu\u00e7\u00e3o da pobreza. As descobertas, publicadas \u201con-line\u201d na revista cient\u00edfica Tropical Conservation \u2026 Continue Lendo → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":297,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/297"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2190"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2193,"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions\/2193"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www2.unifap.br\/cambientais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}