CARTEIRA DE PROJETOS PARA TURISMO
| O que fazer? | Por que fazer? | Onde? | Quem? | Como? | Fator detalhado |
1 | Projeto de Desenvolvimento Territorial Sustentável com enfoque em Turismo de Base Comunitária | Infraestrutura turística insuficiente e ausência de Centros de Atendimento ao Turista limitam o desenvolvimento do turismo sustentável. | Toda a FF-AP | MTUR; MDA; MMA; ONGs; SISTEMA S; MTE; IPHAN; SETUR/AP; SEMA/AP; SECULT/AP; Secretarias Municipais; Associações; Cooperativas | Planejamento participativo, capacitação e apoio técnico às comunidades | Engajamento comunitário e controle de impactos ambientais |
2 | Pós-graduação em Turismo Sustentável e Desenvolvimento Territorial | Falta de profissionais qualificados dificulta a gestão e promoção do turismo sustentável na FF-AP. | Toda a FF-AP | IFES; SETUR/AP; SEMA/AP; SECULT/AP; SDR/AP; MTUR; SISTEMA S; MEC; MTE; BASA; FECOMÉRCIO/AP; SENAR/AP | Criação de curso lato sensu presencial e a distância | Adesão de profissionais e continuidade da oferta formativa |
3 | Feira de Turismo dos municípios da FF-AP | Insuficiência de divulgação e promoção turística reduz integração econômica e cultural regional. | Toda a FF-AP | CMT; MTUR; FECOMÉRCIO/AP; SETUR/AP; Secretarias Municipais de Turismo e Cultura; SECULT/AP; SISTEMA S; Associações; Cooperativas | Organização de feiras anuais e intercâmbios culturais regionais | Financiamento contínuo e adesão de expositores e parceiros |
4 | Capacitação de jovens em Mídias Sociais e E-commerce voltadas ao turismo | Baixa divulgação em mídias digitais e acesso limitado à internet comprometem marketing turístico e inclusão produtiva juvenil. | Toda a FF-AP | CEPAJOB; SENAR/AP; MTUR; SETEC/AP; SEJUV/AP; SISTEMA S; FECOMÉRCIO/AP; MEC; ENAP; IFES; AFAP | Cursos e oficinas de capacitação digital e empreendedorismo | Acesso à internet e continuidade do acompanhamento |
5 | Criação e estruturação dos Centros de Atendimento ao Turista (CAT) e material publicitário | Falta de CATs e baixa divulgação turística reduzem a atratividade, a permanência do visitante e o acesso à informação qualificada. | Toda a FF-AP | MTUR; MIDR; FECOMÉRCIO/AP; Secretarias Municipais; SETUR/AP; Sistema S | Implantação e equipagem de CATs físicos e digitais, capacitação de atendentes locais, produção de material promocional integrado (impresso e digital) e sinalização turística padronizada | Sustentabilidade financeira, gestão compartilhada e atualização contínua das informações turísticas |
6 | Estruturação de Centro de Experiência de Turismo de Base Comunitária | Potencial turístico elevado e baixa infraestrutura para experiências comunitárias. | Oiapoque | ONGs; FUNAI; Secretarias Municipais de Cultura e Turismo; SETUR/AP; Sistema S; MTUR; FECOMÉRCIO/AP; MMA; SEMA/AP; Associações Comunitárias | Implantação de centro comunitário de vivências turísticas, formação de anfitriões locais, desenvolvimento de roteiros, experiências culturais e protocolos de visitação sustentável | Autonomia comunitária, proteção sociocultural e viabilidade econômica das experiências |
7 | Mapeamento e diagnóstico do turismo rural | Ausência de dados sistematizados dificulta o planejamento, a promoção e a integração do turismo rural às políticas públicas. | Região dos Lagos (Calçoene, Amapá, Pracuúba) | MTUR; MAPA; Secretarias Municipais; SETUR/AP; FECOMÉRCIO/AP; Sistema S; IFES; SENAR/AP; CEPAJOB; Associações | Levantamento participativo de atrativos, serviços e cadeias produtivas, georreferenciamento e elaboração de catálogo técnico do turismo rural | Atualização periódica das informações e integração com o planejamento turístico regional |
8 | Workshop sobre normas técnicas para ecoturismo e turismo de aventura | Necessidade de qualificação para garantir segurança, boas práticas e padrões de qualidade. | Pedra Branca do Amapari; Serra do Navio; Oiapoque; Laranjal do Jari | Sistema S; MTUR; Secretarias Municipais; SETUR/AP; FECOMÉRCIO/AP; IFES; SENAR/AP; Associações | Realização de workshops presenciais e itinerantes sobre normas técnicas, segurança, certificações e boas práticas, com material didático e apoio técnico continuado | Adoção efetiva das normas, qualificação contínua e melhoria da segurança das atividades. |
ANEXOS
- ANEXO I
- ANEXO II
Ranking dos estados brasileiros com a chegada de turistas internacionais
2020 (Turistas: 2.146.435) | 2021 (Turistas: 745.871) | 2022 (Turistas: 3.630.031) | 2023 (Turistas: 5.908.341) | 2024 (até o momento: 2.929.113) |
1- São Paulo (SP): 634.006 2- Rio Grande do Sul (RS): 499.153 3- Rio de Janeiro (RJ): 3.77.336 4- Paraná (PR): 296.765 5- Santa Catarina (SC): 142.008 6- Bahia (BA): 45.151 7- Mato Grosso do Sul (MS): 27.204 8- Pernambuco (PE): 24.181 9- Ceará (CE): 23.287 10- Distrito Federal (DF): 19.013 11- Minas Gerais (MG): 13.701 12- Amapá (AP): 11.635 13- Rio Grande do Norte (RN): 8.548 14- Acre (AC): 6.820 15- Amazonas (AM): 5.762 16- Pará (PA): 5.552 17- Outras Unidades da Federação: 3.919 18- Roraima (RR): 2.394 | 1- São Paulo (SP): 422.954 2- Paraná (PR): 128.721 3- Rio de Janeiro (RJ): 101.487 4- Ceará (CE): 17.045 5- Mato Grosso do Sul (MS): 15.923 6- Rio Grande do Sul (RS): 13.373 7- Santa Catarina (SC): 9.228 8- Pernambuco (PE): 7.650 9- Bahia (BA): 7.530 10- Distrito Federal (DF): 6.638 11- Minas Gerais (MG): 5.755 12- Amapá (AP): 2.166 13- Outras Unidades da Federação: 2.044 14- Rio Grande do Norte (RN): 2.021 15- Amazonas (AM): 1.373 16- Pará (PA): 1.091 17- Roraima (RR): 550 18- Acre (AC): 322 | 1- São Paulo (SP): 1.505.129 2- Rio de Janeiro (RJ): 652.962 3- Paraná (PR): 522.832 4- Rio Grande do Sul (RS): 474.474 5- Santa Catarina (SC): 140.533 6- Bahia (BA): 56.644 7- Ceará (CE): 56.552 8- Mato Grosso do Sul (MS): 54.344 9- Pernambuco (PE): 31.786 10- Distrito Federal (DF): 30.772 11- Minas Gerais (MG): 21.593 12- Amapá (AP): 17.240 13- Acre (AC): 16.4610 14- Amazonas (AM): 14.354 15- Rio Grande do Norte (RN): 12.058 16- Pará (PA): 10.694 17- Outas Unidades da Federação: 6.950 18- Roraima (RR): 4.653 | 1- São Paulo (SP): 2.107.179 2- Rio de Janeiro (RJ): 1.192.814 3- Rio Grande do Sul (RS): 1.000.909 4- Paraná (PR): 791.536 5- Santa Catarina (SC): 288.429 6- Bahia (BA): 92.059 7- Ceará (CE): 71.545 8- Mato Grosso do Sul (MS): 70.277 9- Pernambuco (PE): 62.559 10- Distrito Federal (DF): 54.006 11- Minas Gerais (MG): 38.526 12- Amapá (AP): 31.570 13- Amazonas (AM): 24.072 14- Pará (PA): 21.724 15- Rio Grande do Norte (RN): 20.368 16- Acre (AC): 17.205 17- Alagoas (AL): 9.724 18- Roraima (RR): 8.259 19- Rondônia (RO): 3.882 | 1- São Paulo (SP): 818.456 2- Rio de Janeiro (RJ): 593.762 3- Rio Grande do Sul (RS): 591.592 4- Paraná (PR): 412.269 5-Santa Catarina (SC): 294.266 6- Bahia (BA): 51.960 7- Mato Grosso do Sul (MS): 27.313 8- Pernambuco (PE): 22.738 9- Ceará (CE): 21.701 10- Distrito Federal (DF): 21.404 11- Minas Gerais (MG): 15.946 12- Amapá (AP): 10.881 13- Amazonas (AM): 10.714 14- Pará (PA): 9.983 15- Rio Grande do Norte (RN): 8.959 16- Acre (AC): 5.965 17- Alagoas (AL): 4.792 18- Roraima (RR): 4.474 19- Rondônia (RO): |
Fonte: Polícia Federal; MTur; Embratur, 2024. Organização: PDIFF-AP, 2024. | ||||
Origem de visitantes nos municípios de Faixa de Fronteira
Origem de visitantes nos municípios de Faixa de Fronteira | Visitantes do Amapá | Visitantes Nacionais | Visitantes Internacionais |
Região do Cabo Orange | |||
Oiapoque | Macapá: 25 Calçoene: 4 Santana: 3 Amapá: 2 | Pará: 20 Rio de Janeiro: 12 Maranhão: 10 São Paulo: 10 Rio Grande do Sul: 9 Minas Gerais: 9 Santa Catarina: 3 Goiás: 3 Ceará: 3 Pernambuco: 2 Paraná: 2 Rio grande do Norte: 1 Sul do Brasil: 1 Mato Grosso: 1 | Guiana Francesa: 25 Suriname: 13 França: 11 Haiti: 5 Espanha: 3 Portugal: 2 Alemanha: 2 Peru: 1 Colômbia: Estados Unidos: México: 1 Arabia Saudita:1 China:1 Cuba: 1 Ucrânia:1 Itália: 1 Japão:1 |
Calçoene | Macapá: 9 Oiapoque: 3 Não Informado: 1 | Maranhão: 5 Pará: 4 Não informado: 4 São Paulo: 3 Minas Gerais: 2 Rio de Janeiro: 2 Distrito Federal: 1 Goiás: 1 Santa Catarina: 1 | Guiana Francesa: 7 Suriname: 3 Estados Unidos: 1 Suíça: 1 Bélgica: 1 Alemanha: 1 Não informado: 3 |
Região Tumucumaque e Cachoeiras | |||
Serra do Navio | Macapá: 2 Santana: 2 Não informado: 2 | Pará: 1 Rio Grande do Norte: 1 Não informado: 3 São Paulo: 1 Minas Gerais: 0 Rio de Janeiro: 1 Distrito Federal: 0 Goiás: 0 Santa Catarina: 0 | Estados Unidos: 1 Argentina: 1 Não informado: 3 |
Pedra Branca | Macapá: 9 Santana: 2 Serra do Navio: 1 Porto Grande: 1 Ferreira Gomes: 1 | Minas Gerais: 9 Pará: 5 São Paulo: 4 Rio Grande do Sul: 3 Rio de Janeiro: 2 Maranhão: 2 Santa Catarina: 2 Bahia: 2 Ceará: 1 Goiás: 1 Piauí: 1 Não informado: 1 | Alemanha: 2 Guiana Francesa: 5 Suriname:1 Holanda: 1 Austrália: 1 Não informado: 7 |
Ferreira Gomes | Macapá: 9 Santana: 4 Serra do Navio: 0 Porto Grande: 0 Ferreira Gomes:0 | São Paulo: 5 Minas Gerais: 3 Pará: 3 Rio de Janeiro: 2 Santa Catarina: 2 Pernambuco: 1 Tocantins: 1 Rio grande do Sul: 1 Recife: 1 Mato Grosso do Sul:1 Não informado: 3 | Guiana Francesa: 2 Portugal: 1 Itália: 1 Não informado: 6 |
Região dos Lagos e Pororocas | |||
Amapá | Macapá: 3 Oiapoque: 3 Santana: 2 Não informado: 2 | Maranhão: 4 Pará: 4 Minas Gerais: 2 São Paulo: 2 Ceará: 2 Rio Grande do Norte: 1 Sergipe: 1 Pernambuco: 1 Distrito Federal: 1 Rio de Janeiro: 1 Não informado:1 | Guiana Francesa: 5 Suriname: 2 Não informado: 4 |
Pracuúba | Macapá: 1 Oiapoque: 1 | Pará: 1 Maranhão: 1 | Guiana Francesa:1 |
Região do Vale do Jari | |||
Laranjal do Jari | Macapá: 9 Santana: 2 Pedra Branca: 1 Amapá: 1 Calçoene: 1 Oiapoque: 1 | Pará: 9 São Paulo: 4 Rio de Janeiro: 2 Rio Grande do Sul: 1 Pernambuco: 1 Bahia: 1 Ceará: 1 Minas: 1 Goiás: 1 Distrito Federal: 1 Piauí: 1 Amazonas: 1 | Não informado: 4 Guiana Francesa: 3 Estados Unidos: 1 Cuba: 1 Japão: 1 Alemanha: 1 |
Fonte: Fonte: SEBRAE AMAPÁ, 2022. Organização e elaboração: PDIFF- AP, 2024. | |||
